מטרת המחקר, שממצאיו תוארו בכתב העת Viruses, היתה להעריך מודל בדיקות מבוזר ופרוטוקול מופשט של טיפול ב-HCV על מנת להקל על הרחבת הטיפול ל-HCV במיאנמר. במסגרת מחקר פרוספקטיבי תצפיתי גייסו החוקרים מטופלים במרפאות שנמצאו כחיוביים ל-HCV ו-HIV וקיבלו טיפול עם סופוסבוביר או דקלאטסביר בינגון, מיאנמר.
עוד בעניין דומה
במחקר בחנו החוקרים תוצאים וגורמים הקשורים לשימור תגובה ויראלית. בנוסף, נבחן מודל בדיקות מבוזר ״hub-and-spoke״ שבו העריכו על ידי דגימה קפילרית מדקירת אצבע, שהובלה להערכה במעבדה מרכזית. לאחר מכן, השוו החוקרים את הביצועים של תבחין Xpert HCV VL Fingerstick Assay לזיהוי RNA של HCV לסטנדרט הטיפולי (בדיקת דם ורידי לנוכחות HCV בפלזמה).
בין החודשים ינואר 2019 לפברואר 2020, זוהו 162 מטופלים כחיוביים ל-RNA של HCV. מתוכם 154 (95%) החלו טיפול ומהם 128 (84%) חזרו למפגש מעקב אחרי שימור תגובה ויראלית לאחר 12 חודשים.
תוצאות המחקר הראו כי שימור תגובה ויראלית הושג על ידי 119/154 (77%) מטופלים לפי פרוטוקול intention-to-treat וב-119/128 (77%) לפי פרוטוקול modified intention-to-treat.
עוד נמצא כי מטופלים אשר קיבלו טיפול אנטי רטרוויראלי היו בעלי הסיכוי הגבוה ביותר להשיג שימור תגובה ויראלית (יחס סיכויים – 7.16, רב״ס 95% - 1.03-49.50), בעוד שמטופלים עם שחמת היו בעלי סיכוי נמוך יותר להגיע לתגובה זו (יחס סיכויים – 0.26, רב״ס 95% - 0.07-0.88).
ניתוח ביצועי ה-Xpert HCV VL Fingerstick Assay הדגים רגישות של 99.4% (רב״ס 95% - 96.7-100.0%) וסגוליות של 99.2% (רב״ס 95% - 95.9-99.9%).
ממחקר זה עולה כי במדינות עם הכנסה נמוכה עד בינונית, פרוטוקול טיפול מופשט על ידי שימוש במודל ״hub-and-spoke״, שבו נלקחת דגימת דם קפילרית מהאצבע, יכול להשיג שימור תגובה ויראלית דומה לזו המתקבלת באזורים עם משאבים נרחבים והכנסה גבוהה.
מקור:
הירשמו לקבלת עדכונים בנושאים שעלו בכתבה
תגובות אחרונות